Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Rechercher

24 février 2012 5 24 /02 /février /2012 05:49

Tout simplement parce que le patron de Free, Xavier Niel a fait fortune dans le minitel rose, peeps-shows et sex-shops.

De nombreuses personnes achètent des produits du commerce équitable, préférant favoriser ceux qui produisent en respectant les personnes qui produisent et la nature.

Je fais le même choix. Je ne peux favoriser quelqu'un qui a contribué à avillir et à exploiter la femme. On pourrait donner un label "Respect de la dignité des personnes". Je choisirai un autre opérateur.

Repost 0
6 janvier 2012 5 06 /01 /janvier /2012 21:43
 
Monsieur le Président vous promettiez en 2007 les réformes suivantes :
" Si je souhaite réformer le collège unique, c'est pour que chacun puisse y trouver sa place, pour que les différences de rythmes, de sensibilités, de caractères, de formes d'intelligence soient mieux prises en compte de façon à donner à chacun une plus grande chance de réussir. "
" Nul ne doit entrer en sixième s’il n’a pas fait la preuve qu’il était capable de suivre l’enseignement du collège. Nul ne doit entrer en seconde s’il n’a pas fait la preuve qu’il était capable de suivre l’enseignement du lycée ."
Je constate à ce jour que vous n'avez pas tenu vos promesses.
Le jeudi 5 janvier vous promettez :
"qu'"il faut mettre fin aux faiblesses du collège unique tel que nous le connaissons aujourd'hui". Et précisé que l'heure est venue, selon lui, d'"assumer la diversité des parcours en quatrième-troisième".
"Il n'est pas normal que le collège actuel prépare exclusivement à l'enseignement général, et pas à la voie professionnelle : comment, dans ces conditions, cette dernière ne serait-elle pas vécue comme une voie de relégation ?" "*
Ma question est toute simple Monsieur le Président : pourquoi vous croire aujourd'hui alors que vos promesses de 2007 n'ont pas été tenu? Pourquoi cette réforme se ferait-elle lors de votre deuxième mandat alors qu'elle n'a pas été faite lors du premier mandat?
Le président poursuit son discours :" "Ce dont souffrent en premier lieu les enseignants, c'est le décalage entre ce que l'institution leur demande officiellement – à travers ces fameux textes statutaires qui remontent aux années 1950 – et la réalité de la société d'aujourd'hui, des élèves qui leur sont confiés".
Mettre fin à ce décalage nécessite, selon le chef de l'Etat,"de la part des professeurs, d'accepter de nouvelles manières de travailler". "D'être plus présents dans les établissements, sans aucun doute", a-t-il précisé, en ajoutant aussitôt : "Mais, en contrepartie de ce nouvel engagement, leur rémunération devra être considérablement augmentée, et leurs conditions de travail très sensiblement améliorées." "**
 Je pense que la plupart des professeurs ne sont pas opposés à ce changement. Quant aux promesses d'augmentation considérable de la rémunération et l'amélioration sensible des conditions de travail je n'y crois guère. Compte tenu de l'état des finances publiques une augmentation conséquente me paraît illusoire. Quant à l'amélioration des conditions de travail ce n'est pas nos élites qui en détiennent la clé. L'état d'esprit actuel s'y oppose.
J'espère que si un tel changement avait lieu, l'état s'engagerait à donner les moyens  aux professeurs désireux de quitter l'enseignement d'opérer dans de bonnes conditions une reconversion professionnelle. J'ai peur que ce ne soit qu'un voeu pieu.
Les réformes quelles quelles soient n'ont pas beaucoup de chances d'aboutir dans le système actuel. Seule une réelle autonomie des établissements associé à une liberté de créer des établissements en instituant des solutions qui consisteraient à verser le coût de la scolarité de l'élève à l'établissement choisi par les parents permettraient d'améliorer les choses. L'intervention de l'Etat devrait se limiter à garantir l'accès à tous les élèves à une instruction de qualité. Car réformer, donner l'autonomie, alors que l'Etat par le biais de ceux qui donne les orientations continue à promouvoir des pédagogies, des programmes et des méthodes inefficaces, est voué à l'échec. Un professeur des écoles mieux payé mais qui continue par exemple à utiliser de mauvaises méthodes de lecture, ne sera pas plus efficace. D'excellents instituteurs où maîtres obtiennent d'excellents résultats avec la rémunération actuelle, car ils utilisent les bonnes méthodes et les pédagogies efficaces. Les maîtres qui instruisent dans les écoles hors contrat qui se multiplient obtiennent d'excellents résultats avec des traitements inférieurs à ceux de l'éducation nationale.
Monsieur le Président si vous voulez vraiment vous mettre au service de la France et des enfants de ce pays, consacrez une journée à écouter les maîtres qui obtiennent de bons résultats dans leurs classes ainsi que ceux qui ont écrit des ouvrages qui font une analyse pertinente des causes de l'échec actuel et qui proposent des solutions efficaces.
Parlez-en aux équipes qui entouraient Xavier Darcos ou Gilles de Robien... Prenez le temps d'écouter Marc Lebris, Elizabeth Nuits, Frédéric Prat du site lire-écrire, Colette Ozilou, Sophie Coignard,Laurent Lafforgue, Anne Coffinier,Michel Ségal et tant d'autres que vos services contacteront sans mal... Je suis sûr qu'après les avoir entendu vous vous réconcilierez avec l'école et les professeurs et que les mesures à adopter, si vous en aviez le courage politique, vous sembleraient plus claires.
De grâce, Monsieur le Président, si vous voulez rester crédible et permettre que les français se réconcilient avec leurs élites, réfléchissez avant de faire des promesses que vous n'êtes pas en mesure de tenir. Les électeurs ne font plus confiance aveuglément et ne se laissent plus facilement attiré par des promesses dont ils pensent qu'elles ne seront pas réalisées.
* et ** Source Le Monde du 5 janvier,
     
Repost 0
30 décembre 2011 5 30 /12 /décembre /2011 21:38

Je viens de lire l'ouvrage de Christopher Caldwell *. Il aborde sans tabous les conséquences de l'immigration massive en Europe et le problème posé par les musulmans. Je ne peux que vous encourager à lire ce livre pour vous faire une idée assez précise des conséquences sur la culture européenne de sa confrontation avec l'islam.

Il termine son ouvrage en affirmant que " l'europe sortira transformée de sa confrontation avec l'islam. Il n'est pas du tout certain que l'islam se révèle assimilable. L'Europe est en lutte avec l'islam pour s'assurer de la loyauté de ses nouveaux arrivants. Pour l'instant, l'islam est le plus fort dans cette lutte, d'un point de vue démographique de manière certaine et moindre d'un point de vue philosophique. Dans de telles circonstances, les mots de majorité et minorité importent peu. Lorsqu'une culture incertaine, malléable, relativiste rencontre une culture solide, pleine d'assurance et consolidée par des doctrines communes, c'est en principe la première qui change pour s'adapter à la dernière."   ****

Il montre également la différence d'opinion qui existe entre les peuples et leurs élites à ce sujet. Il remarque que si " l'europe accueille plus d'immgrants que ses électeurs le souhaitent, cela constitue une bonne indication du dysfonctionnement de la démocratie".*** Il remarque que pour les élites européennes leurs politiques d'immigration et du droit d'asile constituent un devoir moral non négotiable et non soumis au droit de vote.

Il compare également le contexte et le modèle  d'immigration des Etats-Unis qui est différent de celui de l'europe...

L'ouvrage est sorti en 2009 et la traduction vient d'être publiée en France.**

 

* Reflections on the revolution in Europe Penguin Books

** Une révolution sous nos yeux Editeur du Toucan

*** p.270 édition anglaise

**** p.286 édition anglaise

Repost 0
30 décembre 2011 5 30 /12 /décembre /2011 21:04

Sarah Palin  adresse un joyeux Noël * à tous, chrétiens ou non. Elle rappelle que Noël est férié pour tous et s'étonne de l'intensification des attaques contre la fête chrétienne de Noël. Elle précise que même les incroyants sont en mesure d'apprécier la beauté du message de Noël et s'étonne que l'on puisse se sentir agressé par un bébé si humble et quelques chants de Noël. Les hommes sages recherchent le Christ et la vérité à l'image des rois mages. Noël nous uni en ces temps troublés et de division.

Vous trouverez ci-dessous l'intégralité de son message publié sur son site officiel facebook.

Joyeux Noël à vous tous.

 

* " My family and I wish everyone a very Merry Christmas! I offer this to all because Christmas is a holiday for all, whether you are a Christian believer or not. The message of Christmas is full of hope, peace, joy, and the fellowship of all mankind; so I find it amazing that every year we hear more accounts of a ramped up “war on Christmas.”

 

How sad and ironic that a handful of grinches are at war with the annual celebration of the birth of the Prince of Peace, whose coming was prophesied centuries earlier and was then gloriously heralded by the angels with a blessing for “peace on earth” and “good will toward men.” Even if one doesn’t believe the story, can’t one at least recognize the beauty of the message? Or at the very least, let everyone else enjoy the season without throwing a temper tantrum at the sight of a Nativity scene? People who feel affronted by a baby in a humble Manger display or a few Christmas carols have truly lost all sense of proportion and seem to be most in need of some holiday cheer.

 

At a time when our country is divided on so many things, Christmas unites us. It’s a beautiful part of our culture, and for many of us it’s a beautiful part of our Faith. In fact, for believers it’s “the main thing.” In today’s tumultuous times we can remember the bible’s record of Three Wise Men from the East who received an angelic message of Jesus’ birth. They may have been unsure of the message, so they sought truth. They trekked to Bethlehem to find out more. There, they found Jesus and they honored Him. The story of the wise men reminds us that today wise men still seek Him. So in this season especially, let’s seek truth.

 

Let’s celebrate with family and friends. Let’s shout a cheery “Merry Christmas” to everyone we meet. Let’s remember our brave men and women in uniform defending us far from home. And let’s all pray for a peaceful New Year.

 

From our home to yours, Merry Christmas.

 

-Sarah Palin "

Repost 0
14 novembre 2011 1 14 /11 /novembre /2011 03:23

« Le 26 octobre dernier, l’administration fiscale a soudainement décidé, sans aucun débat public et sur la base d’une interprétation erronée de la loi, que “les dons effectués au profit d’association gérant un établissement privé hors contrat ne sont pas éligibles aux réductions d’impôt accordées au titre du mécénat.” Selon l’administration, ces établissements ne revêtent pas “un caractère éducatif” car “les méthodes pédagogiques de ces établissements ne sont pas reconnues par les services du ministère de l’éducation nationale ».*

C'est un comble quand on sait les dégâts qu'on causés les méthodes pédagogiques validées par les gourous du pédagogiquement correct qui sévissent à l'éducation nationale. La France est décidement un pays qui limite de plus en plus la liberté des citoyens.

Et le communiqué poursuit :

« Déclarer ces associations inéligibles au régime fiscal du mécénat, c’est condamner à la fermeture 500 écoles hors contrat qui accueillent aujourd’hui 40 000 enfants. Une aberration administrative décidera-t-elle ainsi du sort de milliers d’enfants ? En outre, à l’heure où le gouvernement cherche des économies, monsieur Chatel sait-il que ces 40 000 élèves dans l’enseignement public lui coûteront 280 millions supplémentaires ?

* Communiqué de Christine Boutin candidate à l'élection présidentielle 2012


Repost 0
6 octobre 2011 4 06 /10 /octobre /2011 06:22

Vous trouverez ci-dessous sa déclaration dans laquelle Sarah, après mûre réflexion, renonce à sa candidature. Elle continue son combat politgique pour aider à promouvoir les hommes et femmes politiques qui partagent sa vision de l'Amérique à accéder au pouvoir. Sa famille est première. C'est tout à son honneur de privilégier sa famille avant l'engagement politique. Qui sait dans l'avenir elle sera peut-être la prochaine présidente des Etats-Unis, une fois qu'elle aura élevé ses enfants?

 

" October 5, 2011
Wasilla, Alaska

After much prayer and serious consideration, I have decided that I will not be seeking the 2012 GOP nomination for President of the United States. As always, my family comes first and obviously Todd and I put great consideration into family life before making this decision. When we serve, we devote ourselves to God, family and country. My decision maintains this order.

My decision is based upon a review of what common sense Conservatives and Independents have accomplished, especially over the last year. I believe that at this time I can be more effective in a decisive role to help elect other true public servants to office - from the nation's governors to Congressional seats and the Presidency. We need to continue to actively and aggressively help those who will stop the "fundamental transformation" of our nation and instead seek the restoration of our greatness, our goodness and our constitutional republic based on the rule of law.

From the bottom of my heart I thank those who have supported me and defended my record throughout the years, and encouraged me to run for President. Know that by working together we can bring this country back - and as I've always said, one doesn't need a title to help do it.

I will continue driving the discussion for freedom and free markets, including in the race for President where our candidates must embrace immediate action toward energy independence through domestic resource developments of conventional energy sources, along with renewables. We must reduce tax burdens and onerous regulations that kill American industry, and our candidates must always push to minimize government to strengthen the economy and allow the private sector to create jobs.

Those will be our priorities so Americans can be confident that a smaller, smarter government that is truly of the people, by the people, and for the people can better serve this most exceptional nation.

In the coming weeks I will help coordinate strategies to assist in replacing the President, re-taking the Senate, and maintaining the House.

Thank you again for all your support. Let's unite to restore this country!

God bless America.

- Sarah Palin "

Repost 0
23 septembre 2011 5 23 /09 /septembre /2011 20:29

Difficile après sa prestation de faire confiance à DSK. Il n'a pas dit la vérité concernant le rapport du procureur. Le rapport conclut à un non- lieu, mais le doute susbsiste même aux yeux du procureur.  C'est compte tenu du manque de crédibilité de la plaignante et par manque de preuves probantes que le procureur conclut à un non-lieu, le doute bénéficiant toujours à l'accusé. Le rapport que j'ai lu en anglais, spécifie même qu'il y a bien  eu un rapport sexuel et que par sa brieveté, il soit peu probable qu'il s'agisse d'un rapport consenti.Ceux qui ne liront pas le rapport pourront se laisser berner par la mauvaise foi de DSK.

Alors lorsque Jack Lang parle de "vérité" concernant la déclaration de DSK, on peut se poser la question de la crédibilité de certains de nos hommes politiques.

Je trouve l'attitude de DSK malhonnête et je pense qu'il est urgent que les français tournent la page à son sujet. On ne peut décidément pas lui faire confiance.

Repost 0
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 00:50

Dans The Rogue : Search For The Real Sarah Palin, Joe McGinnis, qui aurait enquêté pendant trois ans,  rapporte des ragots sur Sarah Palin. Elle aurait couché avec un basketteur et un ancien associé de son mari.

Elle aurait sniffé une ligne de cocaïne lors d'une virée en moto-neige en Alaska. Son mari, Todd, serait  un consommateur régulier de cocaïne. Elle aurait  fumé de la marijuana lorsqu'elle était étudiante.

Dans un article du New York Times** on peut lire que la plupart des "ragots" sont anciens et aisément consultables sur internet. Janet Maslin, la journaliste précise, que ces calomnies sont colportées par des personnes anonymes (un voisin, un résident).

J'ai lu l'ouvrage de Matthew Continetti*. Il fait l'inventaire de toutes les rumeurs et fausses allégations portées contre Sarah Palin (lors de sa campagne présidentielle avec Mc Cain) et montre que se sont des calomnies. Joe Mc Ginnis reprend nombre de ces calomnies qui pour la plupart furent propagées sur internet et reprises sans discernement, ni vérification par de nombreux journalistes hostiles à Sarah Palin.

Sarah Palin continue de déranger puisqu'elle suscite tant de haine. On comprend mieux pourquoi lorsque l'on lit les ouvrages qui lui sont consacrés et témoignent de sa vie et des valeurs qu'elle défend. Elle a toujours lutté contre la corruption, y compris au sein de son propre camp. Elle gêne et inquiète tous ceux qui ne partagent pas ses valeurs et qui craignent de perdre leur influence si elle gagnait l'élection présidentielle.

 *  The persecution of Sarah Palin aux éditions Sentinel 2009

** http://www.nytimes.com/2011/09/15/books/joe-mcginnisss-the-rogue-on-sarah-palin-review.html?_r=1&hpw

Repost 0
24 août 2011 3 24 /08 /août /2011 02:55

"..Oui, la France craque. Pour Valeurs actuelles, il avance une raison. Capitale : « On se parle de moins en moins. On ne s’écoute plus. La solidité familiale s’effrite dangereusement, car on n’éduque plus un enfant. On cohabite. »"*

JP Delevoye ne fait que relever l'importance de la famille dans le domaine éducatif. L'importance du dialogue et du rôle éducatif des parents n'est plus à démontrer. Il est important de dialoguer avec ses enfants et de partager des activités avec eux. Car s'il est vrai qu'on éduque plus par les attitudes et notre façon de vivre que la parole, encore faut-il qu'ils aient l'occasion de nous voir vivre. Pour cela il faut passer du temps en famille.

 

* in Valeurs actuelles du 18 août 2011

Repost 0
23 août 2011 2 23 /08 /août /2011 09:20

Pour ceux qui comprennent l'anglais vous trouverez le dossier  de 25 pages qui explique les raisons de l'abandon des poursuites grâce aux liens ci-dessous.*
En résumé la plaignante a donné des versions différentes des faits et menti sur certains points, concernant l'affaire et d'autres faits. Donc elle est jugée peu crédible.
Les preuves récoltées par les enquêteurs ne permettent pas à elles seules de prouver que c'est un viol, même si dans le rapport (lien ci dessous) il est dit qu'au début de l'enquête la brieveté de l'acte pouvait faire penser à un acte sexuel non consenti.
Les preuves montrent qu'il y a bien eu acte sexuel mais ne prouvent pas que celui-ci était forcé ou non consenti et ces preuves ne corroborent pas certaines déclarations de la plaignante.
L'abandon des poursuites est donc logique. Parole contre parole mais avec une plaignante peu crédible qui change certaines version des faits.
* http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html

ou

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/dsk_motion_to_dismiss.pdf

Repost 0

Articles Récents