Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Rechercher

15 juillet 2009 3 15 /07 /juillet /2009 05:10
"Sale pute" est le titre d'une de ses chansons dont les paroles sont profondément blessantes et irrespectueuses envers la femme.
Des faits récents (interdiction, censure, retrait de l'album perdu d'avance etc...) relancent le débat sur la liberté d'expression.
Nous vivons une époque qui ne connaît plus de repères solides. Nous refusons d'interdire sous prétexte de la liberté totale d'expression. Chacun devrait pouvoir exprimer ce qu'il veut, même s'il a de l'influence sur la jeunesse. Nous marchons sur la tête. D'un côté nous nous plaignons du comportement de certains jeunes et de l'autre nous défendons la liberté d'expression totale pour ceux qui sont leurs modèles.
Je pense que nous devons protéger la jeunesse et leur présenter des modéles qui leur permettent de  construire leur personnalité dans l'optique de développer le respect d'eux-mêmes et de leurs semblables. Tout ne peut pas être accepté et il me paraît légitime d'interdire les propos ou les productions qui portent atteinte à la dignité des êtres humains.
Selon le journal Libération, " Christophe Girard avait justifié le retrait de l'album des 60 bibliothèques de prêt de la ville en jugeant «indispensable d’éviter qu’un public mineur ou non averti soit confronté à l’écoute de morceaux dont les textes insultent les homosexuels et glorifient la violence faite aux femmes» . Je ne peux qu'être d'accord avec la décision de Christophe Girard. Mais je crois qu'elle doit s'exercer dans tous les domaines. La pornographie porte gravement atteinte à la dignité de l'homme et de la femme et nos responsables la tolèrent.

N'oublions pas que nos jeunes imitent. Ce qui est vu et entendu peut-être considéré comme vrai par certains jeunes et donc imitable.
Partager cet article
Repost0
30 juin 2009 2 30 /06 /juin /2009 07:07
Je n'ai pas à juger Michael Jackson. Je crois cependant qu'il n'est pas un modèle à proposer à la jeunesse, comme nous le font croire les médias. La jeunesse actuelle a besoin de modèles qui leur montrent le chemin du bonheur et qui leur permettront de devenir pleinement homme et femme. Je ne comprends pas bien la déclaration de Frédéric Mitterand : " Nous avons tous un Mickael Jackson en nous! " Elle ne me paraît pas digne d'un ministre.
Partager cet article
Repost0
29 juin 2009 1 29 /06 /juin /2009 23:01
Le "laïcisme" n'est pas mort, la haine de la foi est toujours vivace. Deux examinatrices à l'oral du bac français se plaignent de la présence de croix dans une salle d'examen du lycée privé catholique Saint-André de Choisy-le-Roi. La  présence d'une croix pourrait influencer les candidats!!!
La croix du Christ dérange. Elle nous rappelle que notre Dieu a sacrifié ce qu'il avait de plus cher, son propre fils, pour nous sauver. Il a fait preuve d'un amour immense, car il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux que l'on aime.
Partager cet article
Repost0
22 juin 2009 1 22 /06 /juin /2009 22:41
Les déclarations qui suivent me paraissent sensées et salutaires :
" ...quand l'argent est divinisé, les relations humaines se réduisent presque toujours à des relations de marché". "La propension à consommer toujours plus mène en définitive à un appauvrissement des ressources de la planète et augmente les inégalités", "Et quand la finance est une fin en soi, elle génère des perturbations difficiles à contrôler". Il s'agit de "respecter la nature et ses ressources, en pensant aux générations futures; d'apprendre à être plus solidaire; de mettre l'économie au service de la personne et de considérer le travail non seulement comme un moyen de profit, mais aussi comme une participation à l'oeuvre de Dieu". *
C'est la dénonciation de l'argent-roi, de la société de consommation et l'encouragement à mettre en place une économie au service de l'homme, à promouvoir le bien commun et à respecter la nature et à redonner sens au travail.
Dommage que les grands médias n'en fassent pas la une de leurs journaux. Concernant l'Eglise on a l'impression que seuls la polémique et le dénigrement les mobilisent!

*Déclarations du cardinal Jean-Louis Tauran (à l'adresse aux participants du G8) source Zenith
Partager cet article
Repost0
17 juin 2009 3 17 /06 /juin /2009 23:26
Laure Parisot déclare, au micro d'Europe 1, que le risque existe pour les 30 - 50 ans de  voir leurs retraites non financées!
Tous ceux qui militent en faveur d'une ambitieuse politique familiale le disent depuis fort longtemps. Notre système de retraite par répartition, véritable solidarité entre génération, n'est viable que s'il y a un grand nombre d'actifs pour peu de retraités. Seule une reprise de la natalité peut sauver le système dans les décennies qui viennent. Les femmes françaises désirent un troisiéme enfant. il est grand temps de reconnaître le rôle irremplaçable que remplissent les femmes qui choisissent d'élever leur enfant. J'ai bien dit CHOISIR. Donnons leur enfin les moyens de remplir ce rôle. Personne ne leur propose cette voie. Nous ne leur proposons que la voie professionnelle. Pour celles qui choisissent la voie professionnelle, mettons en place des mesures qui permettent une conciliation de la vie familiale et professionnelle.
Le système de retraite par capitalisation n'est pas l'idéal. L'épargne où les investissements d'aujourd'hui peuvent fondre comme neige au soleil lorsque j'aurais atteint l'âge de prrendre la retraite. Il n'y à qu'à regarder ce qui se passe aujourd'hui (pertes financières liées à la chute du marché boursier, du marché immobilier etc...). Le seul système fiable est celui qui consiste à faire cotiser de nombreux actifs en vue d'assurer un revenu immédiat à un nombre plus faible de retraités. C'est le système par répartition. Les actifs cotisants d'aujourd'hui paient pour les retraités d'aujourd'hui.
J'encourage nos hommes politiques à avoir une vision d'avenir à long terme, plutôt que d'être acculer à trouver des solutions  lorsque le mal est fait, par manque de prévoyance, et souvent de courage, des décideurs qui les ont précédé.
Partager cet article
Repost0
17 juin 2009 3 17 /06 /juin /2009 22:21
Lorsque l'homme veut instaurer le paradis sur terre, il ne réussit qu'à y installer l'enfer. Boris Chiriaev le montre dans un livre lumineux, écrit avec talent.* Il écrit que " le système concentrationnaire découle directement de la doctrine même du socialisme..."** Les soviétiques excellaient dans la détection d'hommes ignobles qu'ils utilisaient à leur fin. Ainsi en est-il de Deribas qui, nous dit l'auteur, "était pire qu'un sadique ordinaire, il était le concentré de toutes les formes du mal..."  et " car du fait de sa haine pour tout ce qui vivait, Deribas était véritablement incorruptible. La haine l'emportait chez lui sur tous les autres sentiments, sur tous les autres désirs, sur toutes les autres passions..."***
On y trouve également des figures qui forcent l'admiration. "Piotr Alexéiévitch était un homme droit, un homme juste...lui qui ne savait pas lire et qui ne pouvait réciter que le Credo et le Pater, ne se laissait acheter ni d'une seule pièce d'argent, ni de mille. Pourtant tout rigoureux qu'il fût, il ne faisait jamais de tort à personne, ni à sa famille, ni à ses voisins, ni aux paysans en général..." ****
L'histoire se passe dans le camp des Solovki. C'est vers cette île " qu'affluaient les nouveaux forçats de toute la Russie, non plus la sainte Russie, mais la Russie soviétique, celle qui avait piétiné et dispersé à tous les vents les trésors de sa sainteté, qui avait jeté bas la croix et hissé à sa place l'étoile rouge..."*****
Dans l'horreur brille malgré tout une petite veilleuse qui ne s'éteindra pas. La haine soviétique n'a pas réussi à tuer l'amour. De petites étincelles d'amour ont jailli au milieu de la haine.
Ce livre est écrit comme un roman avec immensément de talent. Pour que nous n'oublions jamais que le paradis soviétique, ainsi que tous ses régimes frères n'ont rien à envier au paradis nazi.
L'enfer c'est l'homme qui décide de se mettre à la place de Dieu pour faire le "bonheur" de l'humanité. Sans Dieu, sans la foi, l'homme est pire qu'un animal. Sa haine et sa cruauté n'ont plus de limites. Puissions nous ne jamais l'oublier.

* " La veilleuse des Solovki"  éditions des Syrtes 2005 traduit du russe par Anne Kichilov.
** page 103
*** page 104 et 105
**** page 130
***** page 23
Partager cet article
Repost0
16 juin 2009 2 16 /06 /juin /2009 09:08
La retraite par répartition s'appuie sur la solidarité entre générations. Pour que le système fonctionne correctement il faut une base large, constituée de jeunes et d'actifs, ainsi qu'une quantité relativement faible de personnes bénéficiant d'une retraite. Rappelons que dans ce système les actifs d'aujourd'hui financent les retraites d'aujourd'hui.*
Le système bat de l'aile essentiellement par la faible natatlité des pays occidentaux. Il faut une fécondité de plus de 2,1 enfants par femme en âge de procréer pour simplement remplacer les générations. Nous n'atteignons pas ce niveau. La natalité est trop basse depuis quelques décennies pour assurer la pérénnité du système, faute d'une politique familiale ambitieuse. Le vieillissement de la population, conséquence d'une faible natalité, s'accentue encore par l'allongement de la durée de vie.
Quelles que soient les convictions des uns et des autres nous n'échapperont pas à l'allongement du temps de travail, au recul de l'âge de départ à la retraite, à la diminution des pensions et même à l'augmentation des cotisations.
La France fait d'ailleurs figure d'exception en Europe avec un âge légal de départ à la retraite fixé à 60 ans.
L'âge légal de départ à la retraite est ou sera prochainement de 65 ans, en Allemagne , en Espagne, au Portugal, aux Pays-Bas, en Irlande, en Suède, en Finlande et même de 67 ans au Danemark.
Cherchez l'erreur!
Préparer l'avenir consiste à mettre en place une véritable politique familiale qui permettrait aux couples de concrétiser leur désir d'un troisième ou quatrième enfant. Une reprise de la natalité encourage la production de biens consommation (nourriture, couches, vêtements etc...).
Il serait bon de questionner le concept actuel de la société des loisirs qui estompe la valeur du travail.
Il paraît également judicieux de réfléchir sur la constitution d'une épargne ou d'investissements qui constitueront un apport (en nature ou en argent) pour la retraite. Comme les jardins, vergers, locations d'appartements, de maisons, location de matériel, apprentissage de savoirs-faire etc...
Nos hommes politiques doivent préparer l'avenir plutôt que de bercer les français de douces illusions. C'est leur responsabilité première : prévoir. Les initiatives qui consistent à augmenter les dépenses publiques et les déficits, qui endettent les générations futures, ne sont pas dignes d'hommes politiques responsables.
Ce que nous décidons aujourd'hui, ce que nous refusons de voir maintenant, peut avoir de lourdes conséquences sur l'avenir.

* Nous sommes passés d'un rapport démographique (nombre de cotisants/nombre de retraités) de 3,14 en 1975 à 1,45 en 2008.(Source: caisse nationale d'assurance vieillesse).
Partager cet article
Repost0
12 juin 2009 5 12 /06 /juin /2009 23:56
Selon les chiffres officiels du ministère de l'intérieur :
- 4 798 921 personnes ont voté en faveur de l'UMP et le Nouveau Centre, soit 10, 84% des électeurs inscrits.
- 2 837 674 personnes pour le Parti socialiste, soit 6,41% des inscrits
- 2 802 950 pour les Verts (Europe-Ecologie), soit 6,33 %des inscrits
Viennent ensuite
- 1 455 225 pour le Modem, soit 3,29% des inscrits
- 1 160 933 pour les divers droites (Libertas, DLR), soit 2,62% des inscrits
- 1 091 681 pour le Front National, soit  2,47% des inscrits
- 1 050 170 pour l'extrême gauche, soit 2,37% des inscrits
- 1 041 755 pour le PCF et du Parti de Gauche, soit 2,35% des inscrits
- ainsi que d'autres listes  qui totalisent 979 665 voix, soit 2,22% des inscrits.
- Les abstentionnistes représentent 61,1% des inscrits.

6 électeurs sur 10 n'ont pas voté Plus de 26 millions d'électeurs n'ont pas voté. Ce sont eux les grands vainqueurs.
C'est regrettable dans la mesure où les décisions européennes inffluent de plus en plus sur notre vie quotidienne.
L'abstention étant générale dans les pays européens, nous sommes en droit de nous poser la question de la légitimité de nos représentants.
Partager cet article
Repost0
5 juin 2009 5 05 /06 /juin /2009 07:18
Le témoignage de John est bouleversant. Si vous voulez approcher le bonheur je vous encourage à lire cet ouvrage. Je l'ai lu dans la version originale* , mais il existe une traduction française**.
La blessure engendrée par la séparation de ses parents, et surtout la non reconnaissance de sa souffrance, l'a conduit dans l'univers de la délinquance. Il devient une personnalité du milieu...jusqu'au jour où tout balance pour le conduire vers un changement radical de vie.
Je lui laisse la parole :
" ..And I realise now that the key to peace is prayer. If you don't put aside time to pray each day, then you will never have peace..."
".. Je réalise maintenant que la clé de la paix est la prière. Si tu ne prends pas le temps de prier chaque jour, tu ne trouveras pas la paix..."

* From Gangland to Promise Land , John Pridmore Editions : X+3  ISBN 0-9547321-3-8
** Des bas - fonds de Londres à la lumière divine, John Pridmore Presses de la Renaissance
site internet : www.johnpridmore.com
Partager cet article
Repost0
5 juin 2009 5 05 /06 /juin /2009 04:57
Nicolas Sarkozy propose des mesures pour enrayer la violence à  l'école (fouille des cartables, portiques détecteurs d'armes etc...)...  Ces mesures,  utiles certes, ne le sont qu'à court terme. Il faudra en prendre de plus en plus car le phénomène ne cessera de s'amplifier.
Nos hommes politiques négligent les mesures de fond... Ils ne peuvent les prendre car ils sont le plus souvent en phase avec la société actuelle.
Les portiques, fouilles, sanctions ne guériront pas les blessures profondes de certains enfants qui les conduisent à être violent.
Le divorce de leurs parents peut les blesser profondément et les transformer en loups. Le manque d'éducation de la part de parents et surtout l'abscence de limites en fait de réels tyrans. La société qui les adule, en les consacrant "roi", leur donne un sentiment de toute puissance. L'exacerbation de leurs droits, occulte complètement leurs devoirs...
La répression seule ne règle rien et bientôt elle ne suffira plus. Il faut s'attaquer aux vraies causes. Les politiques publiques doivent soutenir la famille, l'éducation donnée par les parents et protéger les enfants des fléaux actuels - drogue, alcool, pornographie, violence omniprésente, publicités dégradantes...-
Je vis actuellement en Polynésie française. Je suis étonné par la gentillesse des polynésiens et d'une grande partie de la jeunesse, même si certains jeunes sont violents. C'est un peuple très spirituel... La cathédrale de Papeete accueille de nombreux polynésiens qui viennent se recueillir devant le Saint-Sacrement ... Je me souviens d'un tract distibué par la police d'une ville américaine qui disait que si les parents voulaient faire de leurs enfants des délinquants il fallait entre autre ne jamais leur transmettre la foi en Dieu... Nos sociétés qui ignorent Dieu laissent place à la violence et au ténébres qui sommeillent dans l'âme humaine.
Partager cet article
Repost0