Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Rechercher

23 août 2011 2 23 /08 /août /2011 09:20

Pour ceux qui comprennent l'anglais vous trouverez le dossier  de 25 pages qui explique les raisons de l'abandon des poursuites grâce aux liens ci-dessous.*
En résumé la plaignante a donné des versions différentes des faits et menti sur certains points, concernant l'affaire et d'autres faits. Donc elle est jugée peu crédible.
Les preuves récoltées par les enquêteurs ne permettent pas à elles seules de prouver que c'est un viol, même si dans le rapport (lien ci dessous) il est dit qu'au début de l'enquête la brieveté de l'acte pouvait faire penser à un acte sexuel non consenti.
Les preuves montrent qu'il y a bien eu acte sexuel mais ne prouvent pas que celui-ci était forcé ou non consenti et ces preuves ne corroborent pas certaines déclarations de la plaignante.
L'abandon des poursuites est donc logique. Parole contre parole mais avec une plaignante peu crédible qui change certaines version des faits.
* http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/22/nyregion/dsk-recommendation-to-dismiss-case.html

ou

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/dsk_motion_to_dismiss.pdf

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Articles Récents