Article récent
L'association e-enfance lance une campagne de prévention sur les dangers d'internet (http://www.e-enfance.org/blog/).
Les membres de cette association nous font savoir :
- qu'au cours des 3 dernières années le nombre d'images de violence sexuelles agravées a été multiplié par 4.
- qu'en 2OO6, près de 60% des sites faisant le commerce de l'abus d'enfants vendent des images de viols d'enfants. 91% des victimes d'abus avaient moins de 12 ans. "Ce sont des enfants, des nourissons et des enfants prépubères qui subisent les abus les plus affreux" déclare un porte-parole de l'IWF.
- que l'IWF* a également enregistré une hausse significative des sites d'échanges de photos. En 2006, 10,5% des adresses Internet relatives à des sites de publication en ligne de photos de vacances pour le cercle des proches donnaient à voir des photos d'abus d'enfants. Alors que deux auparavant l'IWF n'en référençait aucun... (source Le Monde, 18/04/07)
Les membres de cette association nous font savoir :
- qu'au cours des 3 dernières années le nombre d'images de violence sexuelles agravées a été multiplié par 4.
- qu'en 2OO6, près de 60% des sites faisant le commerce de l'abus d'enfants vendent des images de viols d'enfants. 91% des victimes d'abus avaient moins de 12 ans. "Ce sont des enfants, des nourissons et des enfants prépubères qui subisent les abus les plus affreux" déclare un porte-parole de l'IWF.
- que l'IWF* a également enregistré une hausse significative des sites d'échanges de photos. En 2006, 10,5% des adresses Internet relatives à des sites de publication en ligne de photos de vacances pour le cercle des proches donnaient à voir des photos d'abus d'enfants. Alors que deux auparavant l'IWF n'en référençait aucun... (source Le Monde, 18/04/07)
On apprend par ailleurs **:
- que 82% des 11-18 ans utilisent un ordinateur à la maison, notamment pour du travail scolaire
- que 46% des parents d’enfants entre 6 et 15 ans laissent un libre accès à Internet à leurs enfants.
- que 42% des parents de mineurs considèrent que leurs enfants sont mal protégés sur Internet
- qu'alors que 85% des parents de mineurs connaissent l’existence des logiciels de contrôle parental, seulement 23,2% l'ont installé.
Le rapport Kriegel avait déjà mis en évidence l'influence néfaste et destructrice de la vision d'images pornographiques par les mineurs.
Dans le même état d'esprit lors du procès de "Pierrot le fou", Marie-Martine Kegelin, mère de Jeanne-marie violée et assassinée, déclare à la barre :
" J'en veux à tous nos dirigeants de laisser se développer une pornographie ambiante. Nos jeunes deviennent pervers, et les pervers deviennent les tueurs de demain".
Je suis persuadé que tant que l'on préférera la liberté d'expression totale à la protection de l'enfance, on continuera d'assister à de tels drames.
Faisons un rêve. Lors du débat du 2 mai, Nicolas Sarkozy avec le talent qui le caractérise déclare : " J'ai rencontré des parents qui ont vécu la perte d'un enfant assassiné et violé. Imaginez vous la souffrance de ces parents! Je suis du côté de ceux qui souffrent, pas du côté de ceux qui font souffrir. Ces actes sont abominables. Je veux tout faire pour éviter que de tels faits se reproduisent. La délinquance sexuelle est la première cause d'incarcération en France.On sait que la pornographie influence fortement une majorité de délinquants sexuels. J'ai donc décidé de tout mettre en oeuvre pour lutter contre la pornographie accessible aux mineurs. Les lois seront appliquées et les amendes lourdes et dissuasives. Je créerai un service de police avec des moyens considérables affecté à cette seule tâche"
Ségolène Royal : "Je crois qu'il faut protéger la jeunesse. En tant que mère je ne peux qu'être sensible à la douleur de tant de parents. Je veux rendre la pornographie inaccessible aux mineurs et faire voter une loi qui interdise toute image qui porte atteinte à la dignité de la femme, et de l'homme dans les publicités."
Vous me direz que je rêve! Mais n'est ce pas vraisemblable d'attendre un tel positionnement de la part de candidats à l'élection présidentielle qui se disent être libres, non soumis à la pression des lobbies, mais qui affirment n'avoir de comptes à rendre qu'aux français? Les français approuveraient majoritairement cette initiative visant à protéger efficacement leurs enfants.
* rapport annuel de l'Internet Watch Foundation (IWF
** [Source : Médiamétrie – Baromètre Délégation aux Usages de l’Internet (vague de décembre 2006)]
par Kueny
publié dans :
Famille
Tout le monde s'indigne à juste titre de la profanation récente de 52 tombes du carré musulman du cimetière militaire Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras. Je suis sûr que si l'on retrouve les coupables ils ne resteront pas impunis, et à juste titre.
Pourquoi, dans ce cas, cinq jeunes (15 à 17 ans), qui ont mis le feu à des recueils de chants dans l'église de Bel-Air, à Saint-Etienne, ont-ils été libérés après une nuit de garde à vue, sans aucune poursuite judiciaire?
Selon que vous soyez musulman ou catholique, riche ou pauvre...!
Pourquoi, dans ce cas, cinq jeunes (15 à 17 ans), qui ont mis le feu à des recueils de chants dans l'église de Bel-Air, à Saint-Etienne, ont-ils été libérés après une nuit de garde à vue, sans aucune poursuite judiciaire?
Selon que vous soyez musulman ou catholique, riche ou pauvre...!
par Kueny
publié dans :
Politique et société
L'affaire Nouchet, qui concernait une personne homosexuelle brûlée dans son jardin à Noeux-les-Mines dans le Pas de Calais avait fait beaucoup de bruit (janvier 2004). Cet homme affirmait avoir été gravement brûlé par trois hommes qui auraient également tenu des propos homophobes.
Dans la foulée, moins d'un an après les faits, un texte qui durcissait les sanctions contre les discriminations homophobes avait été voté.
Or, le 12 avril, la justice a prononcé un non-lieu. ... dans un silence assourdissant... Les hommes désignés par la victime ont été blanchi. L'un d'eux a fait plusieurs mois de prison!
Dans la foulée, moins d'un an après les faits, un texte qui durcissait les sanctions contre les discriminations homophobes avait été voté.
Or, le 12 avril, la justice a prononcé un non-lieu. ... dans un silence assourdissant... Les hommes désignés par la victime ont été blanchi. L'un d'eux a fait plusieurs mois de prison!
par Kueny
publié dans :
Politique et société
Lire pour comprendre, lire pour savoir qui on est et où l'on va.
Bernanos visionnaire dans "La france contre les robots" (Le livre de poche Plon 1970; p.126)
"..L'Etat technique n'aura demain qu'un seul ennemi : "l'homme qui ne fait pas comme tout le monde" - ou encore : "l'homme qui a du temps à perdre" - ou plus simplement si vous voulez : "l'homme qui croit à autre chose qu'à la Technique".
p.118 : "Lorsqu'on pense aux moyens chaque fois plus puissants dont dispose le système, un esprit ne peut évidemment rester libre qu'au prix d'un effort continuel..."
Bernanos aurait pu écrire ces lignes aujourd'hui tant elles sont pertinentes pour notre société contemporaine.
Bernanos visionnaire dans "La france contre les robots" (Le livre de poche Plon 1970; p.126)
"..L'Etat technique n'aura demain qu'un seul ennemi : "l'homme qui ne fait pas comme tout le monde" - ou encore : "l'homme qui a du temps à perdre" - ou plus simplement si vous voulez : "l'homme qui croit à autre chose qu'à la Technique".
p.118 : "Lorsqu'on pense aux moyens chaque fois plus puissants dont dispose le système, un esprit ne peut évidemment rester libre qu'au prix d'un effort continuel..."
Bernanos aurait pu écrire ces lignes aujourd'hui tant elles sont pertinentes pour notre société contemporaine.
Notre société matérialiste fonde tout son espoir sur la science. La science serait indépendante de toute idée de Dieu. La science ne peut connaître que ce qui est réel. Y aurait-il incompatibilité entre Dieu et la science? Dans "Le premier cercle" Soljenitsyne fait dire à l'un de ses personnages : " "Marx a dit que Newton était matérialiste, or vous soutenez qu'il était idéaliste". Je réponds à cela que Marx en a pris à son aise. Newton croyait en Dieu, comme tous les savants d'envergure." On peut citer pour poursuivre dans ce sens ce mot d'Albert Einstein : "Chaque scientifique sérieux doit éprouver un sentiment religieux, ne pouvant s'imaginer que les fines cohérences qu'il découvre ont été pensées d'abord par lui-même. Dans cet univers incompréhensible se révèle une infinie raison supérieure. L'opinion courante qui prétend que je suis athée est erronée. Celui qui prétend le découvrir dans mes théories scientifiques ne les a pas comprises."
Tout le monde s'accorde pour dire que notre société est en crise. Jean Sévillia dans "Moralement correct" (Perrin 2007) retrace l'itinéraire récent qui conduit à l'état actuel de la société. A lire pour comprendre l'état actuel de notre société.
Concernant la philosophie du XVIII ème siècle, Benjamin Constant affirmait : "Etrange philosophie, à dire vrai, que celle du XVIIIème siècle, |...]prenant du plaisir[...] à tout dégrader, à tout avilir! Quant on relit avec attention les ouvrages de cette époque, on n'est étonné ni de ce qui a suivi (La révolution) ni de ce qui en résulte encore à présent (le premier empire)." * *
Tiens, ce n'est pourtant pas ce qu'on nous enseigne. Drôle d'époque où l'on nous redit à longueur de journée qu'on est libre, bien informé et que notre société est assurément la forme la plus élaborée et la plus aboutie des systèmes politiques...! Comprenne qui pourra.
* * Cité par Xavier Martin dans "Voltaire méconnu" chez Dominique Martin Morin 2006.
Tout le monde s'accorde pour dire que notre société est en crise. Jean Sévillia dans "Moralement correct" (Perrin 2007) retrace l'itinéraire récent qui conduit à l'état actuel de la société. A lire pour comprendre l'état actuel de notre société.
Concernant la philosophie du XVIII ème siècle, Benjamin Constant affirmait : "Etrange philosophie, à dire vrai, que celle du XVIIIème siècle, |...]prenant du plaisir[...] à tout dégrader, à tout avilir! Quant on relit avec attention les ouvrages de cette époque, on n'est étonné ni de ce qui a suivi (La révolution) ni de ce qui en résulte encore à présent (le premier empire)." * *
Tiens, ce n'est pourtant pas ce qu'on nous enseigne. Drôle d'époque où l'on nous redit à longueur de journée qu'on est libre, bien informé et que notre société est assurément la forme la plus élaborée et la plus aboutie des systèmes politiques...! Comprenne qui pourra.
* * Cité par Xavier Martin dans "Voltaire méconnu" chez Dominique Martin Morin 2006.
par Kueny
publié dans :
Politique et société
Nadine de Rotschild, a écrit un article intéressant qu'il convient de méditer (Figaro du 26 mars 2007;" Savoir c'est pouvoir". )
Les féministes n'apprécieront pas ces quelques lignes. Je crois qu'elles ne parviendront pas à s'opposer à la tendance actuelle qui veut que beaucoup de femmes découvrent le bonheur d'élever et d'éduquer leurs enfants. Extraits :
"...Mais notre époque est sans pitié pour elles. Sommées de courir du bureau au berceau, de jongler entre la cuisine et les devoirs du soir, d'exceller aux réunions et de contribuer aux gains du ménage, on leur demande de tout assumer. Il me semble que l'effrayante augmentation des divorces est aussi due à la déstructuration d'une société qui soumet les femmes à d'impossibles exigences. Épuisées par les transports, exténuées par le travail, les femmes n'ont guère le temps et l'énergie de se consacrer à la tenue du ménage et à l'éducation des enfants, qui pourtant sera précieuse plus tard à ceux-ci.... " Plus loin elle poursuit :
"...En acceptant de tout assumer, la femme moderne est devenue son propre bourreau. Certes, en gagnant de l'argent, elle a acquis une forme d'indépendance, dont on sait au fond qu'elle est soeur de la solitude. Le grand paradoxe, c'est que ce sont les maris qui sont finalement les grands vainqueurs du féminisme, et ce bien souvent au détriment de leur propre charisme : leurs épouses travaillent autant qu'eux et doivent gérer la vie du foyer. J'observe pourtant un revirement chez des jeunes femmes instruites et diplômées, qui ne courent plus après ce marché de dupes et cherchent avant tout une vie familiale épanouie..."
"La jeune génération a tout à coup réalisé qu'elle n'a plus envie de tout consacrer à sa carrière. Mes carnets sont remplis de numéros de téléphones de femmes jeunes, brillantes, intelligentes, belles et désespérément seules. Après un premier mariage raté, elles attendent souvent en vain qu'on les courtise. De plus en plus d'hommes refusent de s'engager avec des femmes mariées d'abord avec leur métier. Beaucoup de mes amis avouent préférer épouser une femme qui n'aurait pas une brillante carrière, mais serait parfaitement capable de s'occuper de lui et des enfants. Au risque de choquer, je crois que les femmes qui ne saisissent pas l'importance de cette charge et les lourdes responsabilités qu'elle implique feraient mieux de rester célibataires. Bien sûr, les féministes pousseront de hauts cris et vous me rétorquerez qu'il faut bien vivre !Le vrai problème en France est celui de la reconnaissance de la condition sociale de la femme au foyer. Lorsqu'elle fait ce choix, on la soupçonne de paresse et de manque d'ambition. Quelle erreur ! Et quelle noble tâche que d'éduquer sa progéniture ! Plutôt que de les culpabiliser,la France devrait plutôt donner les moyens à ces femmes de se consacrer à cette tâche sans que les revenus du ménage n'en pâtissent. Je suis on ne peut plus favorable au salaire parental, le métier de mère au foyer mérite infiniment plus que les maigres allocations familiales que l'État leur octroie. Qui sait si, par ce biais, on ne ferait pas des économies conséquentes - moins de crèches, moins de chômage féminin, moins d'impôts pour les couples, etc. ? Sans doute aussi éviterait-on ainsi bien des divorces... "
Les féministes n'apprécieront pas ces quelques lignes. Je crois qu'elles ne parviendront pas à s'opposer à la tendance actuelle qui veut que beaucoup de femmes découvrent le bonheur d'élever et d'éduquer leurs enfants. Extraits :
"...Mais notre époque est sans pitié pour elles. Sommées de courir du bureau au berceau, de jongler entre la cuisine et les devoirs du soir, d'exceller aux réunions et de contribuer aux gains du ménage, on leur demande de tout assumer. Il me semble que l'effrayante augmentation des divorces est aussi due à la déstructuration d'une société qui soumet les femmes à d'impossibles exigences. Épuisées par les transports, exténuées par le travail, les femmes n'ont guère le temps et l'énergie de se consacrer à la tenue du ménage et à l'éducation des enfants, qui pourtant sera précieuse plus tard à ceux-ci.... " Plus loin elle poursuit :
"...En acceptant de tout assumer, la femme moderne est devenue son propre bourreau. Certes, en gagnant de l'argent, elle a acquis une forme d'indépendance, dont on sait au fond qu'elle est soeur de la solitude. Le grand paradoxe, c'est que ce sont les maris qui sont finalement les grands vainqueurs du féminisme, et ce bien souvent au détriment de leur propre charisme : leurs épouses travaillent autant qu'eux et doivent gérer la vie du foyer. J'observe pourtant un revirement chez des jeunes femmes instruites et diplômées, qui ne courent plus après ce marché de dupes et cherchent avant tout une vie familiale épanouie..."
"La jeune génération a tout à coup réalisé qu'elle n'a plus envie de tout consacrer à sa carrière. Mes carnets sont remplis de numéros de téléphones de femmes jeunes, brillantes, intelligentes, belles et désespérément seules. Après un premier mariage raté, elles attendent souvent en vain qu'on les courtise. De plus en plus d'hommes refusent de s'engager avec des femmes mariées d'abord avec leur métier. Beaucoup de mes amis avouent préférer épouser une femme qui n'aurait pas une brillante carrière, mais serait parfaitement capable de s'occuper de lui et des enfants. Au risque de choquer, je crois que les femmes qui ne saisissent pas l'importance de cette charge et les lourdes responsabilités qu'elle implique feraient mieux de rester célibataires. Bien sûr, les féministes pousseront de hauts cris et vous me rétorquerez qu'il faut bien vivre !Le vrai problème en France est celui de la reconnaissance de la condition sociale de la femme au foyer. Lorsqu'elle fait ce choix, on la soupçonne de paresse et de manque d'ambition. Quelle erreur ! Et quelle noble tâche que d'éduquer sa progéniture ! Plutôt que de les culpabiliser,
par Kueny
publié dans :
Politique et société
"Christian Belmer, enseignant, a été suspendu de ses fonctions pour quatre mois, placé en garde à vue, poursuivi par son proviseur le 24 avril devant la justice du Havre, pour avoir notamment écrit sur un blog, sous un nom d'emprunt, une critique d'un tract en faveur de la Palestine distribué auprès des professeurs de son lycée : « C'est donc au sein même de l'Éducation nationale que l'idéologie anti-occidentale, pro-arabe et donc anti-judaïque s'exprime de la façon la plus ouverte et violente. » Où est le délit ?" (Ivan Roufiol Figaro du 16 mars 2007)
Je pense qu'il serait bon de se mobiliser pour défendre ce professeur. Merci à ceux qui peuvent me transmettre plus de renseignements sur ce que ce professeur a écrit.
Je le défends lorsqu'il condamne ce type de dérive. Dans un établissement j'ai connu les mêmes dérives. Les boîtes aux lettres des professeurs étaient inondées de tracts politiques, qui ne concernaient nullement les problèmes de l'éducation nationale. Bon nombre de ces tracts émanaient du parti communiste (quand on sait que le communisme est à l'origine de millions de morts!)
Je suggère au ministre de l'éducation nationale de remettre de l'ordre et d'interdire la distribution de tout tract qui a pour objet une réalité qui ne concerne pas le système scolaire.
Je pense qu'il serait bon de se mobiliser pour défendre ce professeur. Merci à ceux qui peuvent me transmettre plus de renseignements sur ce que ce professeur a écrit.
Je le défends lorsqu'il condamne ce type de dérive. Dans un établissement j'ai connu les mêmes dérives. Les boîtes aux lettres des professeurs étaient inondées de tracts politiques, qui ne concernaient nullement les problèmes de l'éducation nationale. Bon nombre de ces tracts émanaient du parti communiste (quand on sait que le communisme est à l'origine de millions de morts!)
Je suggère au ministre de l'éducation nationale de remettre de l'ordre et d'interdire la distribution de tout tract qui a pour objet une réalité qui ne concerne pas le système scolaire.
par Kueny
publié dans :
Economie
Excellent reportage sur M6 le mardi 13 mars. Staline dans toute son horreur. Le plus surprenant c'est le témoignage de personnes toujours fidèles au communisme. Pour l'une Staline reste un bienfaiteur?!?!!!!!?!
C'est terrible de constater jusqu'où peut aller l'aveuglement de certaines personnes ou leur refus d'accepter de s'être trompé.
Les intellectuels français qui ont soutenu Staline,ses successeurs et le communisme en général bénéficient toujours d'une considération qui est surprenante. Ils devraient subir le même sort que ceux qui ont soutenu le nazisme. Le parti communiste français jouit d'une excellente considération...Cherchez l'erreur. Nous vivons décidément une époque bien surprenante.
C'est terrible de constater jusqu'où peut aller l'aveuglement de certaines personnes ou leur refus d'accepter de s'être trompé.
Les intellectuels français qui ont soutenu Staline,ses successeurs et le communisme en général bénéficient toujours d'une considération qui est surprenante. Ils devraient subir le même sort que ceux qui ont soutenu le nazisme. Le parti communiste français jouit d'une excellente considération...Cherchez l'erreur. Nous vivons décidément une époque bien surprenante.
Je renvoie mes lecteurs à un article précédent sur Marx : http://gregoirekueny.over-blog.com/article-943245.html
par Kueny
publié dans :
Economie
"Qu'il se garde en s'élevant d'être inattentif aux misères du prochain, et en se faisant tout proche des misères du prochain d'abandonner les hautes aspirations."
En ces temps de campagne électorale, nos hommes politiques, qui se penchent sur les misères du peuple feraient bien de méditer ce conseil de Grégoire le Grand aux évêques de son temps.
En ces temps de campagne électorale, nos hommes politiques, qui se penchent sur les misères du peuple feraient bien de méditer ce conseil de Grégoire le Grand aux évêques de son temps.
par Kueny
publié dans :
Politique et société
Je trouve que la campagne présidentielle manque de souffle. Nos hommes politiques ne sont pas animés d'une vision du monde propre à combler les désirs profonds de l'homme. Ils restent trop souvent à la surface des choses et proposent des remèdes pour traiter les symptômes et non les causes profondes. Je ne prendrai qu'un exemple pour illustrer mes propos.
Devant la violence, les incivilités et l'insécurité, les propositions concernent essentiellement les moyens mis en oeuvre pour lutter ou réprimer les actes répréhensibles (polices de proximité, de quartier, moyens de la justice, éducateurs, assistants d'éducation, activités péri et extra-scolaires etc...). Toutes ces actions nécessaires ne résoudront pas les problèmes. Comme me disait un jeune qui me manquait de respect en cours : "Je n'ai pas peur de la police!".
La solution se trouve ailleurs. Elle suppose que l'on ait une vision de la société qui permette à la famille d'être la cellule de base de la société. Seule l'éducation donnée par les parents peut permettre à un enfant d'intégrer les valeurs nécessaires à une vie harmonieuse en société.
Une vision politique forte et ambitieuse devrait donc permettre aux familles de remplir pleinement leur rôle. Elle doit viser le long terme, car il faudra du temps pour redonner à la famille toute sa place. Les orientations nécessaires pour donner à cette politique de fond toutes les chances de réussir seraient les suivantes :
- lancer une grande campagne médiatique sur les fondamentaux de l'éducation (comment aimer ses enfants, leur fournir des limites...)
- aider les parents dans leur tâches éducatives
- valoriser et conforter le modèle familial constitué d'un père et d'un mère
- encourager la société à soutenir les valeurs transmises dans la famille
- permettre aux parents de concilier vie familiale et professionnelle
- créer dans la société un état d'esprit favorable à la famille
- reconnaître l'engagment et le travail des mères qui choisissent de ne pas exercer une carrière professionnelle pour élever leurs enfants
- revaloriser les prestations familiales
- ...
-
Devant la violence, les incivilités et l'insécurité, les propositions concernent essentiellement les moyens mis en oeuvre pour lutter ou réprimer les actes répréhensibles (polices de proximité, de quartier, moyens de la justice, éducateurs, assistants d'éducation, activités péri et extra-scolaires etc...). Toutes ces actions nécessaires ne résoudront pas les problèmes. Comme me disait un jeune qui me manquait de respect en cours : "Je n'ai pas peur de la police!".
La solution se trouve ailleurs. Elle suppose que l'on ait une vision de la société qui permette à la famille d'être la cellule de base de la société. Seule l'éducation donnée par les parents peut permettre à un enfant d'intégrer les valeurs nécessaires à une vie harmonieuse en société.
Une vision politique forte et ambitieuse devrait donc permettre aux familles de remplir pleinement leur rôle. Elle doit viser le long terme, car il faudra du temps pour redonner à la famille toute sa place. Les orientations nécessaires pour donner à cette politique de fond toutes les chances de réussir seraient les suivantes :
- lancer une grande campagne médiatique sur les fondamentaux de l'éducation (comment aimer ses enfants, leur fournir des limites...)
- aider les parents dans leur tâches éducatives
- valoriser et conforter le modèle familial constitué d'un père et d'un mère
- encourager la société à soutenir les valeurs transmises dans la famille
- permettre aux parents de concilier vie familiale et professionnelle
- créer dans la société un état d'esprit favorable à la famille
- reconnaître l'engagment et le travail des mères qui choisissent de ne pas exercer une carrière professionnelle pour élever leurs enfants
- revaloriser les prestations familiales
- ...
-
par Kueny
publié dans :
Politique et société
Chantal Delsol a écrit un article très intéressant sur ce sujet (Valeurs actuelles 16 février 2007). Je partage un grand nombre de ses réflexions.
Elle constate que les seniors ou boomers qui avaient 20 ans en mai 1968, refusent l'âge de la sagesse. Elle se demande fort justement comment "cette génération qui refuse le destin du vieillissement peut-elle apporter aux plus jeunes les expériences de la vieillesse?"
Cette génération qui refuse de vieillir empêche ses enfants de grandir. Je partage pleinement l'idée que "ce n'est pas la que la jeunesse soit ingrate ou inattentive : dans ce moment de transition, les maîtres lui manquent".
En effet non seulement nos jeunes manquent de maîtres,c'est à dire de personnes qui assument leur âge et acceptent de transmettre leur expérience, qui relisent leur vie et en tirent des enseignements, mais ils manquent aussi de modèles qui puissent leur fournir des repères solides.
Elle constate que les seniors ou boomers qui avaient 20 ans en mai 1968, refusent l'âge de la sagesse. Elle se demande fort justement comment "cette génération qui refuse le destin du vieillissement peut-elle apporter aux plus jeunes les expériences de la vieillesse?"
Cette génération qui refuse de vieillir empêche ses enfants de grandir. Je partage pleinement l'idée que "ce n'est pas la que la jeunesse soit ingrate ou inattentive : dans ce moment de transition, les maîtres lui manquent".
En effet non seulement nos jeunes manquent de maîtres,c'est à dire de personnes qui assument leur âge et acceptent de transmettre leur expérience, qui relisent leur vie et en tirent des enseignements, mais ils manquent aussi de modèles qui puissent leur fournir des repères solides.
par Kueny
publié dans :
Politique et société
